Fabio Cintioli

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Aprile 27, 2024

Il CdS si pronuncia sulle violazioni di ACEA nella gestione del servizio idrico

By Marco Zingaro

Nel contenzioso, Acea è affiancata dagli avvocati Giuseppe Lo Pinto e Fabio Cintioli. Con deliberazione del 15 dicembre 2016 l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Nord Ovest. Aprile 24, 2024

Estinto il contenzioso per la riqualificazione in PPP del Porto Vecchio di Sanremo

By Marco Zingaro

Nella vertenza, il Porto di Sanremo S.r.l. è affiancato dagli avvocati Enrico Soprano, Fabio Cintioli e Paolo Carbone; il Comune di Sanremo è assistito dagli avvocati...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Milano Lombardia Legal Chronicle. Aprile 10, 2024

Confermata ad Edison l’aggiudicazione del Multiservizio Energia per l’Azienda Sanitaria Ospedaliera di Alessandria

By Marco Zingaro

Nel contenzioso, Siram S.p.A. è affiancata dagli avvocati Giuseppe Lo Pinto e Fabio Cintioli; Società di Committenza Regione Piemonte S.p.A. è assistita dagli avvocati Mario Sanino,...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Aprile 5, 2024

Danieli vince al TAR Lecce per l’affidamento della costruzione ed avviamento di un preridotto con idrogeno verde nell’ex stabilimento ILVA di Taranto

By Marco Zingaro

Nel contenzioso, Danieli & C. Officine Meccaniche S.p.A. è affiancata dagli avvocati Sergio Fidanzia e Angelo Gigliola; DRI D’Italia S.p.A. è assistita dagli avvocati Giuseppe Lo...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Marzo 26, 2024

Respinto il ricorso di Acea Energia contro AGCM relativo a contratti di fornitura non richiesti

By Marco Zingaro

Nel contenzioso, Acea Energia S.p.A. è affiancata dagli avvocati Giuseppe Lo Pinto e Fabio Cintioli. Con l’appello in esame la società appellante impugnava la sentenza n....

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Marzo 25, 2024

Rigettato il ricorso di Edison Next Government per il servizio di manutenzione dei semafori nel Comune di Gorizia

By Marco Zingaro

Nel contenzioso, Edison Next Government S.r.l. è affiancata dall’avvocato Paolo Pettinelli; il Comune di Gorizia è assistito dall’avvocato Stefano Piccoli; Enel Sole S.r.l. è difesa dagli...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Marzo 20, 2024

Respinto il ricorso di Italo contro Trenitalia in materia di regolazione delle attività di trasporto ferroviario

By Marco Zingaro

Nella vertenza, Italo S.p.A. è affiancato dagli avvocati Giuliano Berruti e Sante Ricci; Trenitalia S.p.A. è difesa dagli avvocati Giuseppe Lo Pinto e Fabio Cintioli. Italo...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Marzo 11, 2024

Respinto il ricorso di Autoguidovie S.p.A. per l’affidamento del servizio di trasporto urbano ed extraurbano nella Città Metropolitana di Genova

By Marco Zingaro

Nella vertenza, Autoguidovie S.p.A. è affiancata dagli avvocati Laura Pelizzo, Maurizio Zoppolato e Fabio Cintioli; Città Metropolitana di Genova è assistita dagli avvocati Valentina Manzone e...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Marzo 6, 2024

Respinto il ricorso di RFI relativo ai criteri di determinazione del pedaggio per l’utilizzo delle infrastrutture ferroviarie

By Marco Zingaro

Nel contenzioso, RFI è affiancata dagli avvocati Giuseppe Lo Pinto e Fabio Cintioli. Con provvedimento n. 33 del 23 marzo 2016, l’Autorità di Regolazione dei Trasporti...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Febbraio 20, 2024

Accolto l’appello di AGCM contro Vivo Concerti in materia di abuso di posizione dominante

By Marco Zingaro

Nella vertenza, la società Vivo Concerti S.r.l. è affiancata dagli avvocati Maurizio Bernardi, Fabio Cintioli, Andrea Pietrolucci e Marco Petitto. L’Autorità Garante della Concorrenza e del...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Febbraio 19, 2024

Accolto l’appello di AGCM contro Friends & Partners in materia di abuso di posizione dominante

By Marco Zingaro

Nella vertenza, la società Friends & Partners S.p.A. è affiancata dagli avvocati Maurizio Bernardi, Fabio Cintioli, Andrea Pietrolucci e Marco Petitto. L’Autorità Garante della Concorrenza e...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Roma e Centro. Roma e Centro Legal Chronicle. Febbraio 16, 2024

Ricorso al TAR Lazio contro la sanzione AGCM nel contenzioso “Pandoro-gate”

By Marco Zingaro

Nel procedimento, Cintioli & Associati e lo Studio Fraccastoro hanno affiancato TBS Crew e Fenice, società riconducibili all’imprenditrice Chiara Ferragni. Gli avvocati Fabio Cintioli dello studio...

This content is for members only.
Join Now

Already a member? Accedi

Respinto il ricorso di GVM Care & Research per l’incorporazione della Casa di Cura D’Amore

Inammissibilità del ricorso per revocazione avanzato da Tecnilens S.r.l.

Respinto il ricorso di GVM Care & Research per l’incorporazione della Casa di Cura D’Amore

Respinto il ricorso di Adusbef per l’accesso agli atti della Convenzione accessoria alla concessione autostradale di Autovia Padana

Improcedibilità del ricorso di Agenzia Marittima Le Navi Ravenna S.r.l.

Vision Group acquisisce Invista-Optoteam e Ottica Mannucci

Respinto il ricorso di Brusutti S.r.l. per i servizi di trasporto pubblico locale in Venezia

Respinto il ricorso del Ministero della Cultura contro Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A.

Respinto il ricorso di Nacatur International Import Export S.r.l. per l’aggiudicazione della fornitura di guanti chirurgici

Il CdS respinge il ricorso di Acea S.p.A. contro il Consorzio Servizi Qualificati

Il CdS si pronuncia sul ricorso dell’Istituto Fondazione Santa Lucia contro Regione Lazio

Il CdS si pronuncia sul ricorso di Difa Cooper S.p.A. contro ARCS Friuli Venezia Giulia

Sicily By Car vince il contenzioso in materia di clausole vessatorie

Cellnex Italia S.p.A. vince il contenzioso contro il Comune di Casal di Principe

Respinto il ricorso del Politecnico di Milano contro Facility S.r.l.

Assegnazione della XIX edizione del bando nctm e l’arte: Artists-in-Residence

Psicopatici negli Studi Legali

Approvato il DDL Lavoro: novità e nuove sfide per le aziende

Ashurst nomina Michele Milanese managing partner per l’Italia

Tre nuovi partner per Eptalex a Dubai

TARGET cresce e accoglie professionisti di hi.lex & RaffaelliSegreti

Il CdS si pronuncia sulle violazioni di ACEA nella gestione del servizio idrico

Estinto il contenzioso per la riqualificazione in PPP del Porto Vecchio di Sanremo

Confermata ad Edison l’aggiudicazione del Multiservizio Energia per l’Azienda Sanitaria Ospedaliera di Alessandria

Danieli vince al TAR Lecce per l’affidamento della costruzione ed avviamento di un preridotto con idrogeno verde nell’ex stabilimento ILVA di Taranto

Respinto il ricorso di Acea Energia contro AGCM relativo a contratti di fornitura non richiesti

Rigettato il ricorso di Edison Next Government per il servizio di manutenzione dei semafori nel Comune di Gorizia

Respinto il ricorso di Italo contro Trenitalia in materia di regolazione delle attività di trasporto ferroviario

Respinto il ricorso di Autoguidovie S.p.A. per l’affidamento del servizio di trasporto urbano ed extraurbano nella Città Metropolitana di Genova

Respinto il ricorso di RFI relativo ai criteri di determinazione del pedaggio per l’utilizzo delle infrastrutture ferroviarie

Accolto l’appello di AGCM contro Vivo Concerti in materia di abuso di posizione dominante

Accolto l’appello di AGCM contro Friends & Partners in materia di abuso di posizione dominante

Ricorso al TAR Lazio contro la sanzione AGCM nel contenzioso “Pandoro-gate”