Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di GVM Care & Research per l’incorporazione della Casa di Cura D’Amore
Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di Adusbef per l’accesso agli atti della Convenzione accessoria alla concessione autostradale di Autovia Padana
Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di Brusutti S.r.l. per i servizi di trasporto pubblico locale in Venezia
Dicembre 30, 20244Respinto il ricorso del Ministero della Cultura contro Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A.
Dicembre 28, 20244Respinto il ricorso di Nacatur International Import Export S.r.l. per l’aggiudicazione della fornitura di guanti chirurgici
Gennaio 2, 20254Inammissibilità del ricorso avanzato da Gestore dei servizi energetici contro Mapp S.r.l.
Gennaio 2, 20254Irricevibilità del ricorso del Comune di Bagnara Calabra contro General Work S.r.l.s.
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle La Corte si esprime sul ricorso a favore di Ama S.p.A. La Corte si esprime sul ricorso a favore di Ama S.p.A. Marzo 24, 2022 Federica Tiefenthaler Tagged: AMA S.p.A. Arturo Maresca Carlo Bozzi Marazza & Associati Maresca, Morrico Boccia & Associati Paola Pignataro Salvatori Graziella Nel procedimento Graziella Salvatori è stata rappresentata dall’avvocato Paola Pignataro, mentre Ama S.p.A. è stata rappresentata dagli avvocati Arturo Maresca e Carlo Bozzi.Con sentenza del 6… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi