Novembre 2, 20244Dichiarata improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse la domanda della Metan Alpi Sestriere
Ottobre 31, 20244Il CdS si pronuncia per l’affidamento dei lavori di sistemazione e manutenzione del traffico e della mobilità nel Comune di Sanremo
Novembre 4, 20244Respinto l’appalto per il progetto “Aumento Resilienza Rete Stradale Secondaria: Fondovalle Calore – II Stralcio – Tratto D – E”
Novembre 4, 20244Accolto l’appello della Tim S.p.A. avverso la quantificazione di indennizzi dell’Autorità di Sistema Portuale del Mar Ligure Occidentale
Novembre 5, 20244Hogan Lovells rafforza il dipartimento di Corporate e Finance in Italia con due nuovi soci
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle La Corte si esprime sul ricorso a favore di Ama S.p.A. La Corte si esprime sul ricorso a favore di Ama S.p.A. Marzo 24, 2022 Federica Tiefenthaler Tagged: AMA S.p.A. Arturo Maresca Carlo Bozzi Marazza & Associati Maresca, Morrico Boccia & Associati Paola Pignataro Salvatori Graziella Nel procedimento Graziella Salvatori è stata rappresentata dall’avvocato Paola Pignataro, mentre Ama S.p.A. è stata rappresentata dagli avvocati Arturo Maresca e Carlo Bozzi.Con sentenza del 6… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi
