Novembre 2, 20244Dichiarata improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse la domanda della Metan Alpi Sestriere
Ottobre 31, 20244Il CdS si pronuncia per l’affidamento dei lavori di sistemazione e manutenzione del traffico e della mobilità nel Comune di Sanremo
Novembre 4, 20244Accolto l’appello della Tim S.p.A. avverso la quantificazione di indennizzi dell’Autorità di Sistema Portuale del Mar Ligure Occidentale
Novembre 4, 20244Respinto l’appalto per il progetto “Aumento Resilienza Rete Stradale Secondaria: Fondovalle Calore – II Stralcio – Tratto D – E”
Novembre 5, 20244Hogan Lovells rafforza il dipartimento di Corporate e Finance in Italia con due nuovi soci
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle La Corte si esprime in merito al ricorso proposto dalla Tessilform S.p.A. La Corte si esprime in merito al ricorso proposto dalla Tessilform S.p.A. Novembre 24, 2022 Federica Tiefenthaler Tagged: 24-11-2022 Battaggia Davide Bechi Studio Legale Bechini Ivan Studio Legale Ivan Bechini Stefano Chiti Tessilform S.p.A. Vittorio Bechi Nel procedimento Tessilform S.p.A. è stata rappresentata dagli avvocati Vittorio Bechi, Stefano Chiti, mentre Battaggia Davide è stato rappresentato dall’avvocato Ivan Bechini.La Corte di appello di… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi