Novembre 21, 20244LF1 (Dekus) completa il rifinanziamento del debito bancario dell’immobile logistico C1-L3
Novembre 21, 20244Respinto il ricorso di Chiesi Italia S.p.A. per l’aggiudicazione del lotto 2315 della gara per l’acquisizione di prodotti farmaceutici
Novembre 18, 20244Accolto il ricorso di Servizi Ospedalieri S.p.A. per la fornitura di set procedurali sanitari
Novembre 21, 20244Accolto il ricorso per ottemperanza di Gasser Paul s.r.l. contro il Comune di Rasun Anterselva
Novembre 21, 20244La Corte respinge il ricorso di TIM S.p.A. per i servizi premium e di acquisizione della prova del consenso
Novembre 20, 20244Respinto il ricorso della Compagnia Italiana della Navigazione S.p.A. relativo al servizio per le isole maggiori e minori
Novembre 19, 20244Paralisi dei Giudici di Pace: costi e tempi insostenibili. In soccorso arriva lo strumento dell’arbitrato
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse nei ricorsi AGCOM contro le principali società di telefonia italiane Improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse nei ricorsi AGCOM contro le principali società di telefonia italiane Aprile 10, 2024Aprile 10, 2024 Marco Zingaro Tagged: 4-10-2024 Brancadoro - Mirabile Caravita di Toritto & Associati Carlo Mirabile Cerulli Irelli - Lorizio & Associati Emilia Pulcini Fastweb Filippo Lattanzi Filippo Pacciani Francesco Cardarelli Francesco Saverio Cantella Lattanzi Cardarelli Avvocati Legance PostePay S.p.A. Roberto Santi Sara Fiorucci Telecom Italia Valerio Mosca Vincenzo Cerulli Irelli Vodafone Italia S.p.A. Wind Tre S.p.A. Nella vertenza, Fastweb S.p.A. e Postepay S.p.A. sono affiancate dagli avvocati Filippo Pacciani e Valerio Mosca; Wind Tre S.p.A. è assistita dagli avvocati Sara Fiorucci e… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi