Dicembre 20, 20244Dexia ottiene il riconoscimento della validità ed efficacia del contratto derivato con l’Emilia Romagna
Dicembre 20, 20244Edison e Michelin siglano un accordo per l’efficientamento energetico e la sostenibilità ambientale dello stabilimento di Cuneo
Dicembre 18, 20244Inammissibili i ricorsi di Sar.Mar e Santa Marta contro Regione Veneto e Comune di Verona
Dicembre 14, 20244Rigettato il ricorso di ATI per la realizzazione di viabilità di accesso all’area di fitodepurazione
Dicembre 21, 20244Respinto il ricorso di Allstar S.r.l. per l’apertura di sale scommesse e gioco d’azzardo lecito
Dicembre 19, 20244Respinto il ricorso di Becton Dickinson Italia S.p.A. per la fornitura di strumentazione automatica per la semina di campioni biologici
Dicembre 19, 20244Improcedibilità del ricorso di Capri Sightseeing S.r.l. per il servizio di trasporto pubblico locale
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Improcedibilità per carenza d’interesse nel ricorso di Ippodromo dei Fiori S.p.A. Improcedibilità per carenza d’interesse nel ricorso di Ippodromo dei Fiori S.p.A. Giugno 27, 2024Giugno 27, 2024 Marco Zingaro Tagged: 6-27-2024 Aristide Police Carlo Geronimo Cardia Ippodromo dei Fiori S.p.A. Police & Partners Snaitech S.p.A. Studio Legale Cardia UFirm Studio Legale Franceschetti Ugo Franceschetti Nel contenzioso, Ippodromo dei Fiori S.p.A. è affiancata dagli avvocati Aristide Police e Ugo Franceschetti; Snaitech S.p.A. è assistita dall’avvocato Carlo Geronimo Cardia.Considerato che: i) con… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi