Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di GVM Care & Research per l’incorporazione della Casa di Cura D’Amore
Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica e del Ministero della Cultura contro Peonia Sol S.r.l.
Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di GVM Care & Research per l’incorporazione della Casa di Cura D’Amore
Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di Adusbef per l’accesso agli atti della Convenzione accessoria alla concessione autostradale di Autovia Padana
Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di Brusutti S.r.l. per i servizi di trasporto pubblico locale in Venezia
Dicembre 30, 20244Respinto il ricorso del Ministero della Cultura contro Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A.
Dicembre 28, 20244Respinto il ricorso di Nacatur International Import Export S.r.l. per l’aggiudicazione della fornitura di guanti chirurgici
Dicembre 31, 20244Respinto il ricorso di 2P Asfalti per l’installazione di un impianto di produzione di conglomerato bituminoso
Dicembre 31, 20244Il CdS si pronuncia sul ricorso dell’Istituto Fondazione Santa Lucia contro Regione Lazio
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Il Consiglio di Stato si pronuncia nel contenzioso antitrust tra WaterTech, Arad e AGCM Il Consiglio di Stato si pronuncia nel contenzioso antitrust tra WaterTech, Arad e AGCM Gennaio 3, 2024Gennaio 3, 2024 Marco Zingaro Tagged: 1-3-2024 Arad Ltd. Carabba & Partners Enrico Fabrizi Gaetano Zurlo Giorgio Lezzi Osborne Clarke WaterTech S.p.A. Nella vertenza, Water Tech S.p.A. è affiancata dagli avvocati Giorgio Lezzi ed Enrico Giovanni Fabrizi; Arad Ltd è assistita dagli avvocati Giorgio Lezzi, Gaetano Zurlo ed… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi