Novembre 2, 20244Dichiarata improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse la domanda della Metan Alpi Sestriere
Ottobre 31, 20244Il CdS si pronuncia per l’affidamento dei lavori di sistemazione e manutenzione del traffico e della mobilità nel Comune di Sanremo
Novembre 5, 20244Limolane (Riviera di Chioggia) accede nel capitale della società di chauffeur service Service Vill
Novembre 4, 20244Accolto l’appello della Tim S.p.A. avverso la quantificazione di indennizzi dell’Autorità di Sistema Portuale del Mar Ligure Occidentale
Novembre 4, 20244Respinto l’appalto per il progetto “Aumento Resilienza Rete Stradale Secondaria: Fondovalle Calore – II Stralcio – Tratto D – E”
Novembre 5, 20244Hogan Lovells rafforza il dipartimento di Corporate e Finance in Italia con due nuovi soci
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Il Consiglio di Stato si pronuncia in merito al procedimento in materia anticoncorrenziale avanzato da AGCM Il Consiglio di Stato si pronuncia in merito al procedimento in materia anticoncorrenziale avanzato da AGCM Luglio 27, 2023 Marco Zingaro Tagged: 7-27-2023 Angelo Raffaele Cassano Associazione Codici BonelliErede Calabretta Stefano Carlo Rienzi Carmine Laurenzano Cesare San Mauro Chiomenti Clarich Studio Legale Codacons Elisabetta Pistis Fastweb Filippo Pacciani Gian Michele Roberti Gino Giuliano Giusti & Laurenzano Iliad Italia S.p.A. Legance Marcello Clarich Marco Serpone Orsingher Ortu - Avvocati Associati Rienzi Stefano Calabretta Valerio Mosca Vito Auricchio Wind Tre S.p.A. Nel contenzioso, Iliad Italia S.p.A. è affiancata dagli avvocati Filippo Pacciani, Vito Auricchio e Valerio Mosca; Wind Tre è difesa dagli avvocati Angelo Raffaele Cassano, Marcello… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi