Novembre 25, 20244B4 Investimenti SGR S.p.A. istituisce il fondo comune di investimento ‘B4 H III – Fondo EuVECA’
Novembre 25, 20244Dexia e Deutsche Bank ottengono il riconoscimento della validità ed efficacia dei contratti derivati della Provincia di Brescia
Novembre 25, 20244Respinto l’appello della Rossi Renzo Costruzioni S.r.l. riguardo il provvedimento di demolizione di opere abusive
Novembre 22, 20244Respinto il ricorso di SVEC riguardo il contributo di costruzione per un edificio destinato a sede universitaria
Novembre 25, 20244Accolto il ricorso di Navigazione Montanari SpA relativo al contributo ART per l’anno 2017
Novembre 22, 20244Accordo di CastaldiPartners con l’ordine degli avvocati di Algeri per la formazione professionale
Novembre 22, 20244Al via la sesta edizione della 4cLegal Academy, opportunità unica per giovani giuristi
Novembre 22, 20244La Scala consolida la partnership con Sintonia nel settore del copyright per l’audio-video
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Il Consiglio di Stato si pronuncia in merito al procedimento in materia anticoncorrenziale avanzato da AGCM Il Consiglio di Stato si pronuncia in merito al procedimento in materia anticoncorrenziale avanzato da AGCM Luglio 27, 2023 Marco Zingaro Tagged: 7-27-2023 Angelo Raffaele Cassano Associazione Codici BonelliErede Calabretta Stefano Carlo Rienzi Carmine Laurenzano Cesare San Mauro Chiomenti Clarich Studio Legale Codacons Elisabetta Pistis Fastweb Filippo Pacciani Gian Michele Roberti Gino Giuliano Giusti & Laurenzano Iliad Italia S.p.A. Legance Marcello Clarich Marco Serpone Orsingher Ortu - Avvocati Associati Rienzi Stefano Calabretta Valerio Mosca Vito Auricchio Wind Tre S.p.A. Nel contenzioso, Iliad Italia S.p.A. è affiancata dagli avvocati Filippo Pacciani, Vito Auricchio e Valerio Mosca; Wind Tre è difesa dagli avvocati Angelo Raffaele Cassano, Marcello… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi