Dicembre 20, 20244Dexia ottiene il riconoscimento della validità ed efficacia del contratto derivato con l’Emilia Romagna
Dicembre 20, 20244Edison e Michelin siglano un accordo per l’efficientamento energetico e la sostenibilità ambientale dello stabilimento di Cuneo
Dicembre 18, 20244Inammissibili i ricorsi di Sar.Mar e Santa Marta contro Regione Veneto e Comune di Verona
Dicembre 14, 20244Rigettato il ricorso di ATI per la realizzazione di viabilità di accesso all’area di fitodepurazione
Dicembre 21, 20244Respinto il ricorso di Allstar S.r.l. per l’apertura di sale scommesse e gioco d’azzardo lecito
Dicembre 19, 20244Respinto il ricorso di Becton Dickinson Italia S.p.A. per la fornitura di strumentazione automatica per la semina di campioni biologici
Dicembre 19, 20244Improcedibilità del ricorso di Capri Sightseeing S.r.l. per il servizio di trasporto pubblico locale
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Il Consiglio di Stato si esprime sul ricorso proposto da Rekeep S.p.A. Il Consiglio di Stato si esprime sul ricorso proposto da Rekeep S.p.A. Novembre 8, 2022 Giulia Di Palma Tagged: 08-11-2022 Angelo Clarizia Baccolini Rizzo e Associati Clarizia & Associati Francesco Gesess Francesco Rizzo Gesess Francesco Giorgio Vercillo Luciani Studio Legale Massimo Luciani Paolo Clarizia Patrizio Ivo D'Andrea Rekeep S.p.A. (former Manutencoop Facility Management) Siram S.p.A. Stefano Baccolini Zoppini Studio Legale Rekeep S.p.A. è stata rappresentata Stefano Baccolini, Massimo Luciani, Francesco Rizzo, Francesco Gesess, Giorgio Vercillo, Patrizio Ivo D’Andrea; Siram S.p.A. è stata rappresentata dagli avvocati Angelo… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi