Dicembre 20, 20244Dexia ottiene il riconoscimento della validità ed efficacia del contratto derivato con l’Emilia Romagna
Dicembre 19, 20244Gerresheimer acquisisce Blitz LuxCo Sarl e prende il controllo del Gruppo Bormioli Pharma
Dicembre 20, 20244Edison e Michelin siglano un accordo per l’efficientamento energetico e la sostenibilità ambientale dello stabilimento di Cuneo
Dicembre 18, 20244Inammissibili i ricorsi di Sar.Mar e Santa Marta contro Regione Veneto e Comune di Verona
Dicembre 14, 20244Rigettato il ricorso di ATI per la realizzazione di viabilità di accesso all’area di fitodepurazione
Dicembre 21, 20244Respinto il ricorso di Allstar S.r.l. per l’apertura di sale scommesse e gioco d’azzardo lecito
Dicembre 19, 20244Respinto il ricorso di Becton Dickinson Italia S.p.A. per la fornitura di strumentazione automatica per la semina di campioni biologici
Dicembre 19, 20244Improcedibilità del ricorso di Capri Sightseeing S.r.l. per il servizio di trasporto pubblico locale
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Il CdS si pronuncia sul contenzioso tra il Comune di Lovere e Fin.Se.Ta. S.n.c. Il CdS si pronuncia sul contenzioso tra il Comune di Lovere e Fin.Se.Ta. S.n.c. Settembre 27, 2023 Marco Zingaro Tagged: 9-27-2023 Avv. Paola Ramadori Calvi Giuseppe Comune di Lovere Fin.Se.Ta. S.n.c. Gabriele Pafundi Giuseppe Calvi Maria Ughetta Bini Paola Ramadori Romanelli - Pafundi studio legale Studio Legale Onofri Nel contenzioso, il Comune di Lovere è affiancato dagli avvocati Giuseppe Calvi e Gabriele Pafundi; Fin.Se.Ta. S.n.c. è difesa dagli avvocati Maria Ughetta Bini e Paola… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi
