Novembre 25, 20244B4 Investimenti SGR S.p.A. istituisce il fondo comune di investimento ‘B4 H III – Fondo EuVECA’
Novembre 25, 20244Dexia e Deutsche Bank ottengono il riconoscimento della validità ed efficacia dei contratti derivati della Provincia di Brescia
Novembre 25, 20244Respinto l’appello della Rossi Renzo Costruzioni S.r.l. riguardo il provvedimento di demolizione di opere abusive
Novembre 22, 20244Respinto il ricorso di SVEC riguardo il contributo di costruzione per un edificio destinato a sede universitaria
Novembre 25, 20244Il CdS si pronuncia circa l’affidamento della riqualificazione e riorganizzazione del nodo intermodale del complesso di Piazza Garibaldi – lotto 1 in Napoli
Novembre 25, 20244Respinto il ricorso di Centro Produzione Servizi S.r.l. per la trasmissione radiofonica in ambito locale
Novembre 22, 20244Accordo di CastaldiPartners con l’ordine degli avvocati di Algeri per la formazione professionale
Novembre 22, 20244Al via la sesta edizione della 4cLegal Academy, opportunità unica per giovani giuristi
Novembre 22, 20244La Scala consolida la partnership con Sintonia nel settore del copyright per l’audio-video
Homepage Roma e Centro Roma e Centro Legal Chronicle Il TAR Lazio respinge il ricorso del Comune di Piombino sulla vicenda “rigassificatore” Il TAR Lazio respinge il ricorso del Comune di Piombino sulla vicenda “rigassificatore” Gennaio 30, 2024Febbraio 7, 2024 Marco Zingaro Tagged: 1-30-2024 Andrea Bonanni Angelo Clarizia Chiomenti Clarizia & Associati Comune di Piombino Fabio Todarello Federico Novelli Giulio Napolitano Giuseppe Morbidelli Lioi & Associati Mario Pagliarulo Michele Rosario Luca Lioi Morbidelli Bruni Righi Traina Paolo Clarizia Regione Toscana Riccardo Rogliani Roberto Righi Snam Snam Rete Gas Todarello & Partners Nel contenzioso, il Comune di Piombino è affiancato dagli avvocati Michele Rosario Luca Lioi e Michele Greco; Regione Toscana è assistita dagli avvocati Lucia Bora e… This content is for members only.Join Now Already a member? Accedi